Question 1

Выходные данные:

1. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Большой сброс или выброс полуправды: станет ли постпандемический мир более справедливым? // Социологические исследования. 2021. № 8. С. 161-167.

Answer

Авторы анализируют работу основателя Давосского форума К. Шваба и Т. Маллере, посвященную социально-экономическим последствиям пандемии. Книга преимущественно описывает произошедшие изменения, вызванные пандемией, формулирует ряд общих призывов быть более социально ответственными, адресованных бизнесу и государствам. Авторы книги отмечают, что в содержании и формах рыночно-капиталистической системы происходят некоторые изменения, развиваются отношения и институты, лежащие вне пространства рыночной конкуренции и частно-собственнического эгоизма. В то же время Шваб и Маллере не показывают содержательных причин того, что рынок и капитал не смогли дать адекватный ответ на вызовы пандемии, не исследуют основы обостренных социальных противоречий, не предлагают решений, которые могли бы обеспечить снятие и самих причин, и противоречий. Авторы статьи обосновывают вывод, что глобальные проблемы, и в частности – пандемия, обусловливают необходимость повышения роли общественного регулирования, развития общедоступности базовых благ, прогрессирования отношений солидарности, т.е. продвижения к качественно иному, нежели капиталистическое, обществу.
Ключевые слова: пандемия; социальные противоречия; Шваб и Маллере; общественное регулирование; солидарность.
Страница публикации на сайте журнала: http://socis.isras.ru/article/8766

Question 2

Выходные данные:

2. Бузгалин А.В., Булавка-Бузгалина Л.А., Колганов А.И. Гуманистический потенциал советского критического марксизма // Вопросы философии. 2022. № 4. С. 153–164.

Answer

В статье исследуются объективные основания возможности и необходимости возрождения гуманистического наследия советского критического марксизма 1960−1970-х гг., одним из лидеров которого был Э. В. Ильенков. Выделяются основные методологические особенности этого направления: развитие и последовательная реализация материалистического диалектического метода при решении проблем личности, социального отчуждения и др.; выделение объективных закономерностей общественного развития и критериев социального прогресса (свободное гармоничное развитие личности); исследование противоречия социального бытия человека как продукта господствующих общественных отношений и как творца истории и др. Данные разработки советского критического марксизма ставятся в контекст процессов развития гуманистической философской мысли, показывается, что основные достижения этой школы развиваются (в ряде случаев независимо от советской традиции) современными сторонниками эко-социо-культурных приоритетов общественного развития. Особое внимание уделяется достижениям советского критического марксизма в исследовании проблем личности и перспектив свободного гармоничного развития человека в добровольной работающей ассоциации. В статье показано, что в современных условиях развиваются как позитивные (прогресс технологий, ведущий к приоритетному развитию творческой деятельности), так и негативные (необходимость снятия социального отчуждения) основания для реализации этого императива. Завершает статью анализ противоречивых тенденций развития СССР, создававших основания для развития как догматического, так и критического марксизма; указывается, что традиции Ильенкова и его коллег в постсоветском пространстве развиваются новыми поколениями, в частности представителями постсоветской школы критического марксизма.
Ключевые слова: личность, гуманизм, творческая деятельность, свободное гармоничное развитие человека, советский критический марксизм, Ильенков, постсоветская школа критического марксизма.
Страница публикации на сайте журнала: https://pq.iphras.ru/article/view/7337

Question 3

Выходные данные:

3. Маслов Г.А., Степанова Т.Д. Развитие человеческого потенциала, творческий труд и "креативный класс": теоретические разработки России и Китая // Общество и экономика. 2022. № 3. С. 74-83.

Answer

В статье рассматриваются разработки советской школы, постсоветской школы критического марксизма, теории НИО.2 и ноономики, концепции сообщества единой судьбы человечества как необходимый ответ теории на вызовы практики. Отмечается, что объективные условия (технологические сдвиги, рост творческого труда и т.д.) обусловливают изменения социально-экономической системы в сторону необходимости приоритетного развития человеческого потенциала. Теория человеческого капитала не отвечает должным образом на современные вызовы практики в этом вопросе, следуя устаревающей и ограниченной логике мира Homo Economicus. Рассмотренные альтернативные теории, которые были разработаны российскими и китайскими учеными, значительным образом опираются на наследие классического марксизма. Каждая из них имеет свою специфику, однако они могут эффективно дополнять друг друга.
Ключевые слова: человеческий капитал, человеческий потенциал, творческий труд, креативный класс, постсоветская школа критического марксизма, НИО.2, ноономика, сообщество единой судьбы человечества.
Страница публикации на сайте журнала: https://oie.jes.su/s020736760019063-8-1/

Question 4

Выходные данные:

4. Аласания К. Ю., Мощелков Е. Н. Проблема развития человеческого капитала в сотрудничестве России и Китая: аналитический обзор новейшей англоязычной литературы // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2022. № 1. С. 79−93.

Answer

Статья представляет собой обзор новейших англоязычных источников (период 2016–2021 гг.), в которых исследуется проблема человеческого капитала в рамках российско-китайского сотрудничества. На основании анализа научных статей российских, китайских, европейских и американских исследователей, а также публичных выступлений ведущих экспертов в области российско-китайских отношений делается вывод о том, что вопрос человеческого капитала изучается в социальной, экономической, политической, культурной областях. При этом в работах русских и китайских авторов в качестве приоритетных полей рассмотрения выделяются культура, образование, социальная сфера, в то время как в текстах западных специалистов при исследовании этой проблемы очевидны акценты на экономических и политических (геополитических) аспектах.
Ключевые слова: человеческий капитал, российско-китайское сотрудничество, экономика, политика, культура.
С текстом публикации можно ознакомиться по ссылке: перейти на страницу для ознакомления с полным текстом публикации

Question 5

Выходные данные:

5. Момджян К.Х. Было ли советское общество социалистическим? // Социологические исследования. 2021. № 12. С. 37-45.

Answer

Статья посвящена типологическим характеристикам советского общества, которое автор рассматривает как вариант «азиатского способа производства» (политарного строя), возникшего на индустриальной основе. Огосударствление средств производства не может само по себе считаться шагом на пути социалистического строительства, если оно не ведет к последующему обобществлению. Признаком же общественной собственности является отсутствие в обществе класса людей, вынужденных продавать (отдавать) свою рабочую силу собственникам средств производства независимо от того, представлены ли они отдельными людьми, группами людей или даже социальными институтами, в которых люди осуществляют предзаданные социальные роли. В СССР, полагает автор, возникла непарцеллярная частная собственность на условия, предметы и орудия труда, коллективным владельцем которых выступала партийно-государственная элита, использовавшая труд людей, лишенных собственности и возможности влиять на экономическую и социальную политику. Хотя советская бюрократическая элита далеко не всегда стремилась к личному обогащению, а некоторая часть работников не ощущала себя объектом эксплуатации, это ничего не меняет в типологических характеристиках советского общества. Поэтому крушение СССР – крушение политарного, а не социалистического строя, сохраняющего историческую перспективу, которая может быть реализована на более высоком, чем сейчас, уровне развития техники и технологии.
Ключевые слова: капитализм; социализм; коммунизм; азиатский способ производства; политаризм.
Страница публикации на сайте журнала: http://socis.isras.ru/article/8909

Question 6

Выходные данные:

6. Момджян К.Х. К вопросу о конструировании социальной реальности // Философский журнал / Philosophy Journal. 2021. Т. 14. № 4. С. 38–52.

Answer

В статье рассматривается роль проектного сознания в истории, которое автор отличает от сознания рефлективного и ценностного, исполняющего ориентационные, а не конструктивные функции. Анализ истории показывает кардинальное различие между способностью людей изменять техносферу своего существования и их способностью создавать и контролировать институциональные условия собственной жизни, меняя основы и формы человеческого общежития. Сознание людей играло и играет огромную роль в событийной истории, творимой биографически конкретными людьми в конкретных обстоятельствах пространства и времени. Этого нельзя сказать о его способности целенаправленно создавать и изменять глубинные структуры истории, конструировать безличные общественные отношения, выступающие матрицами социального взаимодействия, стоящими за историческими событиями. Эта возможность появляется лишь в XX в., ознаменовавшемся резким ростом потенций проектного сознания. Они проявляются прежде всего в расширении возможностей сознательного контроля, проникающего в сферы общественной жизни, где ранее доминировала стихийная модель развития. Кроме того, проектное сознание обретает беспрецедентную способность совершать масштабные изменения общественной жизни не под давлением исторической необходимости, а в соответствии с ценностными приоритетами людей, их представлениями о должном социальном устройстве. В статье рассматриваются причины такой трансформации, имеющей как положительные, так и негативные последствия. Автор обращает внимание на ошибки и иллюзии проектного сознания, способные приводить к эпизодическому насилию идей над человеческой жизнью. Но это не значит, что воля человека превращается в полноправного демиурга истории, способного реализовывать любые желания и фантазии. История сохраняет свой законосообразный характер, в ней продолжает действовать закон, в соответствии с которым идеи рано или поздно посрамляют себя, когда отрываются от объективных потребностей и интересов людей.
Ключевые слова: сознание, история, общественные отношения, проектирование, конструирование, идеология, потребности, интересы, законы.
Страница публикации на сайте журнала: https://pj.iphras.ru/article/view/6924

Question 7

Выходные данные:

7. Развитие человеческого потенциала: обострение глобальных противоречий и концепция “сообщества единой судьбы человечества”. Материалы международного российско-китайского семинара, 28 октября 2021 г., философский факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, г. Москва / Под ред. О. В. Барашковой и А. В. Бузгалина. СПб., 2022. 140 с. ISBN: 978-5-00182-039-0

Answer

Настоящее издание содержит материалы, подготовленные участниками международного российско-китайского семинара «Развитие человеческого потенциала: обострение глобальных противоречий и концепция “сообщества единой судьбы человечества”», который состоялся 28 октября 2021 г. на философском факультете МГУ имени М.В. Ломоносова. Семинар организован Центром современных марксистских исследований философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова при участии Академии общественных наук КНР (CASS) и кафедры политической экономии экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Ключевыми темами обсуждений стали трансформация роли человека в современном производстве, китайская модель экономического развития как альтернатива неолиберализму, философские основания и социально-экономические аспекты концепции «сообщества единой судьбы человечества», приоритеты всестороннего развития качества жизни и др.
В настоящем сборнике в систематизированном виде представлены результаты исследований участников международного российско-китайского семинара по заявленной проблематике: подготовленные на базе докладов статьи и материалы круглого стола. Работа рассчитана на научных сотрудников, преподавателей, студентов, аспирантов и всех интересующихся проблемами развития человеческого потенциала в условиях обострения глобальных противоречий.
Ключевые слова: человеческий потенциал; развитие; сообщество единой судьбы человечества; российско-китайское сотрудничество; технологические, экономические и социо-культурные факторы прогресса.
Полный текст доступен по ссылке: перейти к просмотру полного текста

Question 8

Выходные данные:

8. Маслов Г.А. Противоречия информационной экономики как новое пространство для развития человеческого потенциала России и Китая // Экономическое возрождение России. 2023. № 1. С. 98-107.

Answer

Рассматривается трансформация роли информационных продуктов в производстве в условиях стремительных технико-экономических изменений. Отмечается, что, помимо случаев, когда производитель добровольно выкладывает информационный продукт в свободный доступ или государство обеспечивает доступ к информации, информационные блага всё чаще становятся бесплатными (или более дешёвыми) в коммерческом секторе. Развитие искусственного интел лекта и нейротехнологий делает рекламу более эффективной и побуждает производителей ин формации обеспечивать максимальную доступность своего продукта для более широкого рекламного покрытия. В результате при распространении бесплатных информационных благ за счёт роста рекламы происходит подрыв товарных, рыночных отношений. При этом широкий доступ к свободно распространяемым информационным благам является важнейшим условием развития человеческого потенциала, необходимого для развития высокотехнологичного производства. Обосновывается комплекс рекомендаций социально-экономической политики в условиях новой роли информационных продуктов и в целом роста значимости качества человеческого потенциала в производстве. Подчёркивается, что кооперация России и Китая в сфере экономики, науки, образования и культуры особенно актуальна в условиях острого геополитического противостояния и необходимости решения задач догоняющего развития.
Ключевые слова: четвёртая промышленная революция, человеческий потенциал, информационный продукт, реклама, подрыв рынка, сообщество единой судьбы человечества.
Страница публикации на сайте журнала: перейти к полному тексту статьи на сайте журнала

Question 9

Выходные данные:

9. Чэнь А., Колганов А.И. О философских и культурных истоках и социально-экономическом значении концепции «сообщества единой судьбы человечества» // Российский экономический журнал. 2023. № 3. С. 47–62.

Answer

В статье рассматриваются те проблемы, которые сформировались в ходе развития человечества, и приобрели в настоящее время небывалую остроту. Среди этих проблем — конфликт между человеком и природой, который вышел за рамки постоянной борьбы за средства существования, угрожая полным разрушением экологического равновесия. В основе этих угроз лежит кризис капиталистической системы, не способной создать гармоничную основу для мирохозяйственных отношений, которые объединяли бы людей на планете для совместного разрешения вставших перед ними острейших проблем. Возможным путем выхода из этих проблем видится реализация концепции «сообщества единой судьбы человечества», выдвинутой в Китае. В статье показано, что эта концепция, имеющая глубокие исторические корни в традиционной китайской культуре, соответствует также культурно-историческим традициям России. В то же время содержание этой концепции имеет основания и в марксистской теории исторического развития, раскрывающей фундаментальные факторы развития человеческого общества, характер противоречий общественного развития, и пути снятия этих противоречий. Путь реализации концепции сообщества единой судьбы человечества лежит через реализацию многостороннего сотрудничества стран и народов на условиях равноправия, взаимной выгоды и учета национальных интересов.
Ключевые слова: сообщество единой судьбы человечества, Китай, Россия, глобализация, неолиберализм, марксизм, глобальные проблемы.
Страница публикации на сайте журнала: https://www.re-j.ru/archive/2023/3/article_818
Полный текст публикации доступен по ссылке: перейти к полному тексту публикации.

Question 10

Выходные данные:

10. Бузгалин А.В., Яковлева Н.Г., Барашкова О.В. Человек, человеческий потенциал, «человеческий капитал»: политэкономическая критика поведенческой экономики (статья 2-я) // Российский экономический журнал. 2023. № 3. С. 5-16.

Answer

Данная статья продолжает исследование проблем человека, человеческого потенциала и «человеческого капитала» с позиций политической экономии, начатое в предшествующей публикации авторов «Человек, человеческий потенциал, «человеческий капитал» в зеркале политической экономии». В данной статье развивается тезис о принципиальной несводимости человека как актора экономики и человеческого потенциала к «человеческому капиталу». Последний является превращенной формой первого. Дается политико-экономическая интерпретация марксистского вывода о том, что человек в экономике является не только продуктом господствующих экономических форм, но и творцом новых отношений и институтов. На этой основе авторы показывают, что поведенческая экономика, отразив давно известные в политэкономии феномены ориентации человека в экономике на нестоимостные результаты и наличие долгосрочной альтруистической мотивации, тем не менее главным образом оказалась ориентирована преимущественно на создание новых возможностей манипулятивного воздействия корпораций на всю систему человеческих ценностей и мотивов с целью увеличения объемов продаж и прибыли, а не на декларируемые этим направлением цели защиты потребителя от этого воздействия.
Ключевые слова: человек, человеческий потенциал, «человеческий капитал», политическая экономия, поведенческая экономика, отчуждение, разотчуждение.
Страница публикации на сайте журнала: https://www.re-j.ru/archive/2023/3/article_816
Полный текст публикации доступен по ссылке: перейти к полному тексту публикации

Question 11

Выходные данные:

11. Чэнь Х., Барашкова О.В. Посткапитализм или социализм? // Социологические исследования. 2022. № 9. С. 116-121.

Answer

Выступая с конструктивной критикой ряда положений, выдвинутых Д. А. Давыдовым о формировании посткапиталистических отношений, авторы подчеркивают, что исследование таких отношений будет неполным, если оно не включает анализ процессов, происходящих в странах, идущих по иному пути, нежели ведущие страны с капиталистической экономикой. Апеллируя к практикам КНР и ряда других стран, авторы обращают внимание на развитие отношений, которые формируют ценности и мотивы коллективной, солидарной деятельности на пользу общества и могут быть квалифицированы как реальные ростки социализма. Это характерно не только для Китая, строящего социализм с китайской спецификой, но и для стран, сохраняющих капиталистическую систему, однако вынужденных обращаться к социалистическим по своему содержанию отношениям для укрепления экономики и снижения социальных противоречий.
Ключевые слова: посткапитализм; капитализм; социализм; социализм с китайской спецификой; социальное развитие.
Страница публикации на сайте журнала: https://www.socis.isras.ru/article/9291

Question 12

Выходные данные:

12. Бузгалин А.В. Креативная [пост]экономика: от социофилософского к политико-экономическому осмыслению // Вопросы философии. 2023. № 6. С. 45–56.

Answer

Статья поднимает одну из наиболее сложных и актуальных проблем философии социально-экономического развития современности – качественных изменений, обусловленных прогрессом творческой деятельности и превращением человека-творца в высшую ценность и главное средство прогресса. Методологической и теоретической основой статьи являются разработки советского творческого марксизма, которые критически сопрягаются с разработками зарубежных экономистов и социологов в области проблем креативной экономики. Переходя от социофилософского к политико-экономическому исследованию, автор показывает, что в условиях позднего капитализма продуктам творческой деятельности навязывается социально-экономическая форма интеллектуальной частной собственности. Эта форма находится в противоречии с содержанием творческой деятельности. Также в противоречии с содержанием творческой деятельности находятся господствующие в настоящее время социально-экономические формы труда, прежде всего – форма наемного труда. В то же время даже в современной экономике развивается пространство свободной творческой деятельности, в котором действует режим собственности каждого на все и начинается формальное и реальное освобождение труда.
Ключевые слова: культура, творчество, ментальные объекты, интеллектуальная частная собственность, собственность каждого на все, освобождение труда, человеческий потенциал.
Страница публикации на сайте журнала: https://pq.iphras.ru/article/view/8786

Question 13

Выходные данные:

13. Бузгалин А.В. После "конца истории": консервативный неолиберализм и рефеодализация? // Социологические исследования. 2023. № 5. С. 133-144.

Answer

Треть века назад Ф. Фукуяма в статье «Конец истории?» (1989) сформулировал тезис об окончательной победе неолиберальной модели капитализма. Однако на самом деле история отнюдь не остановилась. Автор показывает кризис сложившейся в конце ХХ в. системы экономических отношений и институтов позднего капитализма. В статье систематизируются признаки этого кризиса и показывается, что доминирующая политическая и экономическая элита ищет выход из тупика путем «неолиберального консерватизма», интегрирующего дальнейшую дегуманизацию, десоциализацию и дерегуляцию в экономике с консервативно-авторитарными тенденциями в политике и идеологии. Раскрывается социальная база этого тренда, характеризуются противостоящие ему социальные слои, ориентированные на прогресс человеческого потенциала и формирование более справедливого мирового порядка.
Ключевые слова:
неолиберализм; консерватизм; рефеодализация; «конец истории»; поздний капитализм; человеческий потенциал; сообщество единой судьбы человечества.
Страница публикации на сайте журнала: https://www.socis.isras.ru/article/9624

Question 14

Выходные данные:

14. Момджян К.Х. Родовая сущность человека: к методологии анализа // Человек. 2023. T. 34. Выпуск №1 C. 7-27.

Answer

В статье обсуждаются методологические проблемы, возникающие при анализе родовой сущности человека. Человек рассматривается автором как субстанциальная система, существенные свойства которой определяются способом самоцельного существования в среде, особым типом целеполагающей активности, именуемым «деятельность». Автор выделяет три измерения человеческой сущности — родовое, историческое и личностное, рассматривает соотношение и связь между этими таксономическими проекциями антропной реальности. В статье акцентируется многомерность человека, существующего в субстанциально различных мирах, выясняются соотношения и связь социальных и биологических компонентов человеческой жизни. Фундаментальное этологическое различие между объектами живой природы и человеком автор связывает со спецификой информационных механизмов поведения, наличием у человека абстрактно-логического, вербально-понятийного мышления, изменяющего все основные параметры человеческого образа жизни (включая способ орудийной адаптации к среде). В статье критикуется позиция биологического редукционизма, отрицающего качественное различие между информационной ориентацией человека и высокоразвитых животных. Критикуется точка зрения, редуцирующая мышление человека к нейронной активности мозга и отрицающая наличие у людей свободы воли — способности к мотивационной экспертизе и свободному выбору поведенческих реакций на безальтернативные влечения. Автор рассматривает воздействие биологических факторов на процедуры целепостановки и целереализации, которые (факторы) влияют на поведение человека, но не предопределяет его.
Ключевые слова: человек, жизнь, информация, цель, поведение, биологическое, социальное, деятельность, мышление, сознание.
Страница публикации на сайте журнала: https://chelovek-journal.ru/s023620070024826-5-1/

Question 15

Выходные данные:

15. Яковлева Н.Г. Человек, общество, образование: взгляд сквозь призму советского марксизма // Русская философия ХХ века и ее вклад в мировую интеллектуальную традицию. К 100-летию «Философского парохода». Тезисы международной конференции / Отв. ред. Б.И. Пружинин, Т.Г. Щедрина. В 2 т. Т. 1. М., СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2022. С. 308-310.

Answer

Основополагающими для образования и воспитания на наш взгляд являются следующие марксистские принципы: 1) необходимость выявления социально-экономических истоков формирования системы воспитания и образования и 2) конкретно-исторический и классовый подход к анализу системы воспитания и образовании.
Полный текст публикации доступен по ссылке: перейти к полному тексту публикации.

Question 16

Выходные данные:

16. Аласания К.Ю., Мощелков Е.Н. XX съезд Компартии Китая о внутренней и внешней политике Китайской Народной Республики в кривом зеркале западной прессы и аналитики // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2023. № 6. С. 15-27.

Answer

В статье выделяются две важнейшие стратегические линии развития Китая в настоящем столетии - модернизация китайского общества, опирающаяся на развитие внутренних ресурсов и возможностей, человеческого потенциала, и реализация новой философии международных отношений, основанной на построении сообщества единой судьбы человечества. В докладе Си Цзиньпина подробно анализируются и намечаются конкретные направления и способы достижения этих глобальных целей. Вместе с тем обращает на себя внимание очень своеобразная реакция на масштабные вопросы западной прессы и аналитики, которые, как бы не замечая главного, уводят внимание читателей в область внутриполитических интриг, противоречий, проблем, искусственно создавая некое «кривое зеркало», искажающее реальные события.
Ключевые слова: Си Цзиньпин, XX cъезд КПК, модернизация общества, развитие человеческого потенциала, сообщество единой судьбы человечества, кривое зеркало западной прессы и аналитики.
Страница публикации на сайте электронной библиотеки: перейти к странице публикации.
Полный текст публикации также доступен по ссылке на сайте открытой библиотеки: перейти к полному тексту публикации

Question 17

Выходные данные:

17. Козырев А.П. Преподавание философии в современном Китае и ее роль в формировании человеческого потенциала // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2023. № 6. С. 3-14.

Answer

В статье рассматриваются этапы становления преподавания философии в качестве как профессиональной, так и общегуманитарной дисциплины высшего образования в Китае. Затрагиваются современные дискуссии о роли и месте философии в высшем образовании, значении преподавания философии для формирования человеческого потенциала в современную эпоху, отмеченную усилением рыночного сектора в китайской социалистической экономике.
Ключевые слова: преподавание философии, китайская философия, общегуманитарное образование, марксизм, цивилизационное своеобразие, человеческий потенциал.
Страница публикации на сайте электронной библиотеки: перейти к странице публикации.
Полный текст публикации также доступен по ссылке на сайте открытой библиотеки: перейти к полному тексту публикации

Question 18

Выходные данные:

18. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Капитализм, посткапитализм и креативная революция (критические размышления о статье Д.А. Давыдова) // Социологические исследования. 2022. №9. С. 100-109.

Answer

В полемике с Д. А. Давыдовым анализируются противоречия генезиса посткапиталистических общественных отношений и обусловленных ими ценностей и мотивов деятельности. Показано, что они возникают объективно, но развиваются пока преимущественно в формах, подчиненных тотальному рынку симулякров и глобальному корпоративному капиталу, которые обусловливают господство превратных форм этих ростков посткапитализма. Дается конструктивная критика тезисов Д. А. Давыдова. В частности, показывается, что оцениваемые по количеству подписчиков, лайков и т. п. престиж и самореализация являются превратными формами, которые формируются посредством социальных сетей и ресурсов Интернета в условиях их подчинения манипулятивному воздействию корпоративного капитала. Обосновывается вывод, что реальными основаниями генезиса посткапиталистических отношений являются прогресс творческого по своему содержанию труда и возникающие на этой основе отношения, включающие в себя: 1) отношения создания неограниченных общественных благ, имеющих форму собственности каждого на всё; 2) отношения развития индивида в труде, обретающем статус потребности; 3) отношения со-творчества. Именно эти отношения, которые противоречиво, но неуклонно развиваются на протяжении последних десятилетий, и составляют основу реальных посткапиталистических трендов, в то время как исследуемые Д. А. Давыдовым превратные формы, которые действительно генерируются поздним капитализмом, ведут к укреплению рыночно-капиталистических начал, а не к генезису качественно нового общества и человека.
Ключевые слова: творчество; капитализм; посткапитализм; личность; отчуждение; интеллектуальная частная собственность; собственность каждого на всё.
Страница публикации на сайте журнала: https://www.socis.isras.ru/article/9289

Question 19

Выходные данные:

19. Булавка-Бузгалина Л.А. Разотчуждение как качественный замер развития // Вопросы политической экономии. 2024. № 3. С. 52-62.

Answer

Исследование того или иного феномена реальности включает в себя вопрос определения характера его процессуального состоянии, обусловленного либо его развитием, либо стагнацией, либо распадом, либо мутацией. Определение качества этого состояния, причем что важно – именно как процесса, предполагает и соответствующую систему критериев его качественного замера. Но природа этих критериев в отличие от показателей роста, не может быть сведена лишь к их формальному выражению, ибо здесь требуется содержательный замер процессуального состояния исследуемой реальности. И этим содержательным замером является такое деятельностное включение в процесс развития реальности, которое связано с освобождением ее от господствующих форм отчуждения. Это возможно лишь на основе действительного разрешения лежащих в их основе тех или иных общественных противоречий. Это и есть суть социального творчества как процесса становления новых общественных отношений. Так качественный замер процессуального состояния реальности становится фактором ее действительного развития. Соответственно это приводит к качественному развитию уже и самого исследователя: из аналитика-наблюдателя он превращается в субъекта социального творчества.
Ключевые слова: противоречия, развитие, разотчуждение, социальное творчество,
субъект.
Полный текст публикации доступен по ссылке: перейти к полному тексту публикации

Question 20

Выходные данные:

20. Колганов А.И., Маслов Г.А., Яковлева Н.Г. Россия и Китай: потенциал сотрудничества в области развития человеческого потенциала для обеспечения технологического суверенитета // Научные труды Вольного экономического общества России. 2024. Т. 248. №. С. 471-485.

Answer

Статья посвящена вопросу основных направлений сотрудничества между Россией и Китаем в области развития человеческого потенциала в современных геополитических и технологических реалиях. Отмечается важность продолжения взаимодействия двух стран в парадигмах «один пояс — один путь», сообщества единой судьбы человечества, а также в рамках решения задачи обеспечения технологического суверенитета с широким использованием во многом нерыночных экономико-политических инструментов. В заключении статьи представлены конкретные наиболее перспективные направления российско-китайского сотрудничества.
Ключевые слова: человек, жизнь, информация, цель, поведение, биологическое, социальное, деятельность, мышление, сознание.
Страница публикации на сайте журнала (выпуск журнала): перейти к выпуску журнала.
Полный текст публикации доступен по ссылке: перейти к полному тексту публикации