В рамках проекта была подготовлена информационная база источников по тематике проекта.

Информационная база источников по проблеме развития человеческого потенциала как основы сотрудничества РФ и КНР в деле формирования общества единой судьбы человечества включает 3 группы источников:

1) источники, посвященные характеристике культурных и философских истоков и особенностей реализации концепции сообщества единой судьбы человечества;

2) источники, посвященные проблемам формирования и развития человеческого потенциала;

3) источники, посвященные теории и практикам сотрудничества РФ и КНР в области развития человеческого потенциала и главным задачам, решаемым посредством такого сотрудничества.

Цель создания информационной базы — содействие изучению данной проблематики, а также помощь в формировании списков литературы по учебным курсам, связанным с этой тематикой.

Для удобства работы с информационной базой источники сгруппированы по тематическим блокам (см. далее перечень тематических блоков).

*****

Тематические блоки информационной базы источников:

1. КОНЦЕПЦИЯ СООБЩЕСТВА ЕДИНОЙ СУДЬБЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

2. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ, ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА

2.1 Общие вопросы теоретической разработки проблемы и связанных с ней направлений:

— различие понятий «человеческий потенциал» и «человеческий капитал»

— разработка показателей экономического роста и развития, акцентирующих внимание на ключевых для развития человека и человеческого потенциала сферах

— характеристика современных социально-экономических и технологических трансформаций, которые необходимо учитывать при разработке проблематики развития человеческого потенциала

— разработка проблемы человека в социально-философской и социально-экономической мысли

— проблема родовой сущности человека: потенциал социально-философских исследований

2.2 Сфера образования как одна из ключевых сфер формирования и развития человеческого потенциала

2.3 Культура как одна из ключевых сфер формирования и развития человеческого потенциала

— проблема отчуждения и его преодоления (разотчуждения)

2.4 Возрастание роли творческого (креативного) труда, креативного класса в социально-экономическом развитии

2.5 Развитие человеческого потенциала в России и Китае

— общие вопросы

— преподавание философии в современном Китае и ее роль в формировании человеческого потенциала

3. СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И КНР В КЛЮЧЕВЫХ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СФЕРАХ

3.1 Сотрудничество Р Ф и КНР: общие вопросы

3.2 Сотрудничество России и КНР в сфере культуры и гуманитарное сотрудничество

3.3 Сотрудничество России и КНР в сферах образования и науки

3.4 Характеристики социально-экономического развития и внешней политики Китая, существенные для понимания условий и направлений сотрудничества

 — Социально-экономическое развитие Китая

 — Инициатива «Один пояс — один путь»

Общие вопросы

Об участии в инициативе России и ЕАЭС

 — Стратегические приоритеты и направления реализации внешней политики Китая

Общие вопросы

XX съезд Компартии Китая о внутренней и внешней политике КНР в зеркале западной прессы и аналитики

*****

Информационная база источников периодически обновляется по мере появления новых публикаций.

*****

Основное содержание информационной базы источников по тематике проекта (представлено по тематическим блокам):

1. КОНЦЕПЦИЯ СООБЩЕСТВА ЕДИНОЙ СУДЬБЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Баранова Ю.В., Леонова А. А. «Анализ практической реализации китайской концепции „Сообщества единой судьбы человечества“». Вопросы национальных и федеративных отношений 13, вып. 6 (99) (2023 г.): 2787−97. https://doi.org/10.35 775/PSI.2023.99.6.043.

Бояркина А.В. «Борьба с бедностью в Китае в контексте идеи „Сообщества единой судьбы человечества“ в 2013—2020 гг.». Мировая политика, вып. 3 (2021 г.): 63−82. https://doi.org/10.25 136/2409−8671.2021.3.34 893.

Бояркина А.В. «Место и роль Институтов Конфуция в популяризации и продвижении в странах мира концепции «Сообщества единой судьбы человечества««. Известия Восточного института, вып. 4 (52) (2021 г.): 14−27. https://doi.org/10.24 866/2542−1611/2021−4/14−27.

Бояркина А.В. Китайская инициатива «Пояс и путь» в контексте концепции Си Цзиньпина «сообщество единой судьбы человечества» // Теории и проблемы политических исследований. 2020. Т. 9. № 1−1. С. 120−140.

Ван Е., и Х. Лю. «Стратегии и тактики построения дискурса концепции „Сообщество единой судьбы человечества“ (на материале газеты „Жэньминь жибао“)». Политическая лингвистика, вып. 6 (96) (2022 г.): 12−21. https://doi.org/10.26 170/1999−2629_2022₀₆_01.

Ван Синь. «"Сообщество единой судьбы человечества»: особенности китайского пути преобразования мирового развития". Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика, вып. 4 (2022 г.): 58−69.

Ван Ц. «Построение сообщества единой судьбы человечества и китайско-российского сообщества единой судьбы». Закон и власть, вып. 3 (2024 г.): 119−28.

Верченко (Кружкова) А.Л. «Тема сообщества единой судьбы человечества в выступлениях Си Цзиньпина в 2017—2019 гг. (по материалам третьего тома „О государственном управлении“)», 2022 г., С. 57−66. https://doi.org/10.48 647/IFES.2022.34.89.017.

Верченко А. Л. Продвижение Китаем идеи «сообщества единой судьбы человечества // Восточная Азия: факты и аналитика. 2020. № 1. С. 6−18 DOI: 10.24 411/2686−7702−2020−10 001

Верченко А.Л. Китайская концепция «Сообщества единой судьбы человечества» и дипломатия первого лица // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2022. № 27. C. 71−83

Востриков К.В., Вэй Илинь. «Философский концепт „сообщества единой судьбы человечества“ в контексте конституционных поправок как ответ Китая на глобальные вызовы». Культура мира. 2023. Т. 11. Вып. 6 (35). С. 250−263.

Востриков К.В., Вэй Илинь. Развитие концепции «сообщество единой судьбы человечества» в программных установках КПК по итогам ХХ съезда. Экономика и управление: научно-практический журнал. 2024. Вып. 3 (177). С. 140−144. https://doi.org/10.34 773/EU.2024.3.24.

Ли Хуэй (Чрезвычайный и Полномочный Посол КНР в России). Китай предложил миру новый путь. Концепция сообщества единой судьбы находит все более широкую поддержку в мире // Российская газета — Спецвыпуск. № 90(7848). URL: rg.ru/2019/04/23/chislo-storonnikov-koncepcii-soobshchestva-edinoj-sudby-v-mire-rastet.html

Лю Цзинюань. «Концептуальные основания продвижения Китаем идеи „Сообщества единой судьбы человечества“». Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: политология 26, вып. 1 (2024 г.): 62−77. https://doi.org/10.22 363/2313−1438−2024−26−1−62−77.

Помозова Н.Б. «Сообщество единой судьбы»: эволюция внешнеполитической концепции Китая (конец 1990-х гг. — наст. вр.). Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2019. № 2 https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/download/244/240

Семенов А.В., Цвык А.В. К вопросу о понятии и интерпретации концепции «сообщества единой судьбы человечества» // Общество и государство в Китае., 2019, т. 49, № 1, с. 547−554. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39 178 577

Смоляков В.А. «Рецензия на монографию В. Ф. Печерицы и А. В. Бояркиной „Концепция Си Цзиньпина „Сообщества единой судьбы человечества“: от идеи до практического воплощения“». Социальные И Гуманитарные Науки На Дальнем Востоке 18, вып. 1 (2021 г.): 238−40. https://doi.org/10.31 079/1992−2868−2021−18−1−238−240.

Цуй Цзявэнь. Концепция сообщества единой судьбы человечества в контексте культурно-цивилизационной идентичности Китая // Общество: философия, история, культура. 2019. № 4. doi.org/10.24 158/fik.2019.4.15 http://dom-hors.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/fik/2019/4/culture/cui.pdf

Чжоу Х. «Сообщество единой судьбы человечества в конституции КНР». Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки, вып. 4 (40) (2023 г.): 25−29. https://doi.org/10.21 777/2587−9472−2023−4−25−29.

Чэнь Айжу. «О философском значении сообщества единой судьбы человечества». Проблемы цивилизационного развития, т. 4, вып. 1 (2022 г.): 160−168. https://doi.org/10.21 146/2713−1483−2022−4−1−160−168.

Чэнь А., Колганов А. И. О философских и культурных истоках и социально-экономическом значении концепции «сообщества единой судьбы человечества» // Российский экономический журнал. 2023. № 3. С. 47−62.

Чэнь, Х., и С. Гань. «О философских основах концепции сообщества единой судьбы человечества». Вопросы философии, вып. 3 (2023 г.): 92−101. https://doi.org/10.21 146/0042−8744−2023−3−92−101.

Denghua Zhang. The Concept of «Community of Common Destiny» in China’s Diplomacy: Meaning, Motives and Implications. Asia and the Pacific Policy Studies: John, Willley and sons, Australia, Ltd.б 2018.

Fan Qiangwei. The development concept of a community with a shared future for mankind // Observe and think. 2020, No 12. P. 57−64.

Feng Jianjun. What Role Will Education Play in Constructing «a Community of Shared Future for Mankind» // Educational Research. 2018. Issue 2. Pp. 37−42.

Li J. «China's „Three Global Initiatives“ within the Framework of the „Community of Shared Future for Mankind“ Concept». Россия в глобальном мире 27, вып. 1 (2024 г.): 7−23.

Liu Zhenmin. Insisting on Win-Win Cooperation and Forging the Asian Community of Common Destiny Together. China International Studies. 2014. March/April. No. 45. URL: http://www.ciis.org.cn/gjwtyj/ywqk/202 007/t20200714_1615.html

2. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ, ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА

2.1 ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ РАЗРАБОТКИ ПРОБЛЕМЫ И СВЯЗАННЫХ С НЕЙ НАПРАВЛЕНИЙ::

- различие понятий «человеческий потенциал» и «человеческий капитал»

Бузгалин А.В., Яковлева Н.Г., Барашкова О.В. Человек, человеческий потенциал, "человеческий капитал" в зеркале политической экономии (статья 1-я) // Российский экономический журнал. 2023. № 1. С. 4-21.

Бузгалин А.В., Яковлева Н.Г., Барашкова О.В. Человек, человеческий потенциал, "человеческий капитал": политэкономическая критика поведенческой экономики (статья 2-я) // Российский экономический журнал. 2023. № 3. С. 5-16.

Вереникин А.О. Различие и взаимосвязь «человеческого капитала» и «человеческого потенциала» // «Человеческий капитал» и образование / Под ред. В.Н. Черковца, Е.Н.Жильцова, Р.Т.Зяблюк, М.: ТЕИС, 2009.

Иванов О.И. Человеческий потенциал (формирование, развитие, использование) / ИПРЭ РАН. СПбГУ. — СПб.: Скифия-принт, 2013.

Капелюшников Р. Поведенческая экономика и «новый» патернализм. Часть I // Вопросы экономики. 2013. № 9. С. 66–90.

Капелюшников Р. Поведенческая экономика и «новый» патернализм. Часть II // Вопросы экономики. 2013. № 10. С. 28–46.

Левина И.Природа и структура труда в экономике XXI века // Философия хозяйства. 2006. № 1. С. 187–202.

Соболев Э.Н. Ценностный аспект развития человеческого потенциала в России // Общество и экономика. 2021. № 12. С. 45-56.

Степанова Т.Д. Износ человеческого капитала // Философия хозяйства. 2019. № 3. С. 143-148.

Трансформация человеческого потенциала в контексте столетия. Материалы международной научно-практической конференции «Трансформация человеческого потенциала в контексте столетия» (14–15 сентября 2017 г., г. Нижний Новгород, ННГУ им. Н.И. Лобачевского). / Под общей ред. проф. З.Х. Саралиевой: В 2 т. Т 1. – Н.Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2017

Цели устойчивого развития ООН и Россия. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2016 год. / Под ред. С.Н. Бобылева и Л.М. Григорьева. М.: Аналитический центр при Правительстве РФ, 2016.

Человеческий потенциал России: интеллектуальное, социальное, культурное измерение: Сборник научных работ / под ред. Б. Г. Юдина. - М.: Институт человека РАН, 2002.

Человеческий потенциал: опыт комплексного подхода / Под ред. И. Т. Фролова. М., 1999.

Черковец В.Н. Категория человеческий капитал в общей экономической теории: исторический взгляд и содержательное определение / Материалы научной конференции Экономические институты современной России. Кострома. 2010.

Becker G. S. Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis // Journal of Political Economy. 1962. Vol. 70. No 5. P. 9-49.

Mitchell G. Libertarian paternalism is an oxymoron // Northwestern University Law Review, 2005. Vol. 99. No. 3. Pp. 1245–1277.

Rebonato R. A critical assessment of libertarian paternalism // Journal of Consumer Policy. 2014. Vol. 37. No. 3. Pp. 357–396.

Schultz T.W. Investment in Human Capital: the Role of Education and Research. N.Y., 1971.

Thaler R.H., Sunstein C.R. Libertarian Paternalism // American Economic Review. 2003. Vol. 93. No. 2. Pp. 175-179. DOI: 10.1257/000282803321947001.

- разработка показателей экономического роста и развития, акцентирующих внимание на ключевых для развития человека и человеческого потенциала сферах

Бобылев С.Н. Устойчивое развитие: парадигма для будущего // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 3. С. 107-113.

Бузгалин А.В., Колганов А.И. Большой сброс или выброс полуправды: станет ли постпандемический мир более справедливым? // Социологические исследования. 2021. № 8. С. 161-167.

Бузгалин А.В., Колганов А.И. Полемические заметки о целевых акцентах альтернативной социально-экономической стратегии // Социологические исследования. 2014. № 3. C. 120-131.

Булавка-Бузгалина Л.А. Разотчуждение как качественный замер развития // Вопросы политической экономии. 2024. № 3. С. 52-62.

Воейков М.И. Государство, технологическая революция и новая экономика // Экономическое возрождение России. 2019. № 2. С. 104-114.

Момджян К.Х. О возможности и критериях общественного прогресса // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2018. № 5. С. 51–58.

ООН: Декларация социального прогресса и развития. Принята резолюцией 2542 (XXIV) Генеральной Ассамблеи от 11 декабря 1969 года.

ООН: Копенгагенская декларация о социальном развитии. Принята Всемирной встречей на высшем уровне в интересах социального развития, Копенгаген, 6–12 марта 1995 года. https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/copdecl.shtml

Сен А. Развитие как свобода. М.: Новое издательство, 2004.

Стиглиц Дж., Сен А., Фитусси Ж.-П. Неверно оценивая нашу жизнь: Почему ВВП не имеет смысла? Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса / Пер. с англ. И. Кушнаревой; науч. ред. перевода Т. Дробышевская. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. — 216 с. — ISBN 978-5-93255-427-2.

Теняков И.М. Подходы к оценке качества экономического роста // Вопросы политической экономии. 2016. № 4. С. 61–73.

Human Development Report 2020: The next frontier Human development and the Anthropocene http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr2020.pdf, см. также Доклады ООН о человеческом развитии за другие годы на сайте http://hdr.undp.org/

Sen A. The Idea of Justice. Penguin Books Ltd, 2010

Stiglitz J.E., Sen A., Fitoussi J.P. Mismeasuring our Lives: Why GDP Doesn't Add up. New York; London: The New Press, 2010.

- характеристика современных социально-экономических и технологических трансформаций, которые необходимо учитывать при разработке проблематики развития человеческого потенциала

Абдулов Р.Э. Тенденции социализации капитализма в условиях деглобализации мировой экономики // Вопросы политической экономии. 2024. № 1. С. 48-62.

Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. М.Л. Коробочкина. М.: Весь мир, 2004. 188 с.

Бодрунов С.Д. Рождение новой эпохи: вызовы для России и мира // Научные труды Вольного экономического общества России. 2022. Т. 235. № 3. С. 55-62.

Бодрунов С.Д. Преодоление вызовов глобальной трансформации: НТП, знания, ноономика // Проблемы прогнозирования. 2023. № 4. С. 8-14.

Бодрунов С.Д. Технологический прогресс: предпосылки и результат социогуманитарной ориентации экономического развития // Экономическое возрождение России. 2022. № 1. С. 5–13.

Бодрунов С.Д. (ред.). А(О)нтология ноономики: четвертая технологическая революция и ее экономические, социальные и гуманитарные последствия / Под общ. ред. С.Д. Бодрунова // СПб: ИНИР. 2021. 388 с.

Бодрунов С.Д. Грядущее. Новое индустриальное общество: перезагрузка / Монография. Изд. 2-е, испр. и доп. // СПб.: ИНИР им. С.Ю.Витте. 312 с.

Бузгалин А.В. Поздний капитализм и его пределы: диалектика производительных сил и производственных отношений (к 200-летию со дня рождения Карла Маркса) // Вопросы политической экономии. 2018. №. 2. С. 10–38.

Бузгалин А.В. Детерминанты социально-классового структурирования общества и их специфика в условиях системных трансформаций / А.В. Бузгалин, А.И. Колганов // Вопросы философии. – 2019. – № 6. – С. 50–61.

Бузгалин А.В. Империализм XXI века: мир на пороге регресса // Вопросы политической экономии, 2022, № 3(31), с. 32–44.

Бузгалин А.В. После "конца истории": консервативный неолиберализм и рефеодализация? // Социологические исследования. 2023. № 5. С. 133-144.

Бузгалин А.В., Колганов А.И. Глобальный капитал. В 2 т. 5-е изд., испр. и доп. М.: ЛЕНАНД, 2019.

Бузгалин А.В., Колганов А.И. Капитализм, посткапитализм и креативная революция (критические размышления о статье Д.А. Давыдова) // Социологические исследования. 2022. №9. С. 100-109.

Бузгалин А.В., Колганов А.И. «Капитал» XXI века: симулякр как объект анализа критического марксизма // Вопросы философии. 2012. № 11. С. 31–42.

Валлерстайн И. После либерализма / Пер. с англ. М.М. Гурвица, П.М. Кудюкина, П.В. Феденко. М.: Едиториал УРСС, 2003. 256 с.

Гидденс Э. Последствия современности / Пер. с англ. Г.К. Ольховикова, Д.А. Кибальчича.М.: Праксис, 2011. 352 с.

Глазьев С.Ю. Экономика и общество / С.Ю. Глазьев, А.В. Щипков. – М.: Проспект, 2021. – 192 с.

Гринин А.Л., Гринин Л.Е. Кибернетическая революция и исторический процесс (технологии будущего в свете теории производственных революций) // Философия и общество. 2015. № 1–2. С. 17-47.

Гринин Л.Е. Новый мировой порядок и эпоха глобализации. Статья вторая. Возможности и перспективы формирования нового мирового порядка // Век глобализации, 2016, № 1–2, с. 3–18.

Давыдов Д. А. Классовое господство в эпоху посткапитализма: Часть 1. Этос персоналиата // Социо­логические исследования. 2022. № 7. С. 142–152.

Давыдов Д. А. Посткапитализм и рождение персоналиата. М.: Рипол-Классик, 2021.

Давыдов Д. А. Ценностные основания посткапитализма: от «модуса обладания» к индивидуализму самореализующихся личностей // Социологические исследования. 2021. № 12. С. 78–90.

Давыдов Д.А. Посткапитализм как архаизация: институциональный дрейф к неофеодализму? // Антиномии. 2021. Т. 21. Вып. 4. С. 61–78.

Десаи Р. Геополитическая экономия: после американской гегемонии, глобализации и империи: Монография. М.: ИНИР им. С.Ю. Витте: Центр каталог, 2020.

Ефремова К.А. Формирование «нового мирового порядка»: теоретические интерпретации и практическая реализация / К.А. Ефремова // Сравнительная политика. № 2. С. 5–13. http://dx.doi.org/10.18611/2221-3279-2016-7-2(23)-5-13.

Зубир Я., Дабаши Х., Гупта А., Махбубани К., Махарадж Р., Сян Л., Джаятиллека Д., Челлани Б., Санаи М., Кардим К.Э. (2022). «Судьба человечества вновь тесно переплелась с судьбой России» // Россия в глобальной политике. Т. № 6. С. 82–96. DOI: 10.31278/1810-64392022-20-6-82-96. — URL: https://globalaffairs.ru/articles/sudba-chelovechestva-i-rossii/ (дата обращения 29.08.2024).

Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис.1997. No 4. С. 6–32.

Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные и постэкономические тенденции в современном мире. М.: Academia – Наука, 1998.

Квинт В.Л. Cтратегирование трансформации общества: знание, технологии, ноономика / В.Л. Квинт, С.Д. Бодрунов. – СПб.: ИНИР им. С. Ю. Витте, 2021. – 351 с.

Кляйн Н. NO LOGO. Люди против брендов. М: Добрая книга, 2008.

Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Пер. с фр. Н.А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998. 159 с.

Маслов Г.А. Теория технологических укладов: осмысливая смены волн глобализации // Проблемы современной экономики. 2021. № 1. С. 65–70.

Момджян К.Х. К вопросу о конструировании социальной реальности // Философский журнал / Philosophy Journal. 2021. Т. 14. № 4. С. 38–52.

Тапскотт Д. Викиномика: как массовое сотрудничество изменяет все / Д. Тапскотт, Э. Вильямс. – М.: BestBusinessBooks, 2009.

Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология» / Пер. с нем. М.Л. Хорькова. М.: Праксис, 2007. 208 с.

Чэнь Х., Барашкова О.В. Посткапитализм или социализм? // Социологические исследования. 2022. № 9. С. 116-121.

Baudrillard J. Simulacra and simulation. University of Michigan press, 1994.

Bell D. The coming of post-industrial society: A venture of social forecasting. N.Y.: Basic Books, 1973.

Drucker P. Post-capitalist society. Routledge, 2012.

Galbraith J. K. The New Industrial State. Princeton University Press, 2007 [1967].

Harvey D. Spaces of global capitalism: towards a theory of uneven geographical development. L.; N.Y.: Verso, 2006.

Hudson M. J is for Junk Economics: A Guide to Reality in an Age of Deception. Islet-Verlag, 2017.

Jameson F. (1991) Postmodernism or the Cultural Logic of Late Capitalism. London; New York: Verso.

Kotkin J. The Coming of Neo-Feudalism: A Warning to the Global Middle Class. Encounter Books, 2020.

Kotz D.M. The rise and fall of neoliberal capitalism. Cambridge, MA; London: Harvard University Press, 2015.

Krugman P. The conscience of a liberal. New York: WW Norton & Company, 2009.

Mandel E. (1987) Late Capitalism. London; New York: Verso.

Lee, M., Yun, J.J., Pyka, A., Won, D., et al. (2018). How to Respond to the Fourth Industrial Revolution, or the Second Information Technology Revolution? Dynamic New Combinations between Technology, Market, and Society through Open Innovation. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 4(3): 1–21.https://doi.org/10.3390/joitmc4030021

Narvaez Rojas C., Alomia Peñafiel G. A., Loaiza Buitrago D. F., Tavera Romero C. A. (2021). Society 5.0: A Japanese Concept for a Superintelligent Society. Sustainability. 13(12): 1–16.

Piketty T. Capital in the 21st Century. Cambridge, MA: President and Fellows, Harvard College, 2013.

Schwab K., Malleret T. COVID-19: The Great Reset. Zürich: ISBN Agentur Schweiz, 2020. URL: http://reparti. free.fr/schwab2020.pdf (accessed 20.08.2024).

Stiglitz J.E. The Great Divide: Unequal Societies and What We Can Do About Them. New York: W.W. Norton & Company, 2015.

Toffler A. The third wave. N.Y.: Morrow, 1980.

Wallerstein I. World-Systems Analysis: An Introduction, London: Duke University Press, 2004.

Xu M., David J. M., Kim S. H. (2018). The Fourth Industrial Revolution: Opportunities and Challenges. International Journal of Financial Research. 9(2): 90–95.

- разработка проблемы человека в социально-философской и социально-экономической мысли

Абсава Н.Д., Пипия Т.И. К вопросу осмысления экономической теорией одного из аспектов проблемы человека // Вопросы политической экономии. 2020. № 3. С. 112–123. DOI 10.5281/zenodo.4067151.

Автономов В.С. В поисках человека: очерки по истории и методологии экономической науки / Под ред. Е.А. Рязанцевой. М.; СПб: Изд-во Института Гайдара; Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, 2020.

Батищев Г. С. Введение в диалектику творчества. СПб.: РХГИ, 1997.

Библер В. С. От наукоучения – к логике культуры: два философских введения в двадцать первый век. Москва: Полит. лит-ра, 1991.

Духовное производство (социально-философский аспект проблемы духовной деятельности) / Отв. редактор В.И. Толстых. М.: Наука, 1981.

Зяблюк Р.Т. Развитие Человека в процессе смены экономических систем // Вопросы политической экономии. 2020. № 1. С. 36–58.

Маслоу А. Мотивация и личность / Пер. с англ. Т. Гутман, Н. Мухина. СПб.: Питер, 2019. 400 с.

Момджян К.Х. Социально-философский подход к проблеме социальной субъектности // Человек. 2022. № 4. С. 7–26.

Момджян К.Х. Социально-философский анализ феномена свободной воли // Вопросы философии. 2017. No 9. С. 68–81.

Момджян К.Х. О проблеме общечеловеческих ценностей // Вопросы философии. 2020.No 3. С. 25–41.

С чего начинается личность / Под общ. ред. Р.И. Косолапова. 2-е изд. М.: Политиздат, 1984.

Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990.

- проблема родовой сущности человека: потенциал социально-философских исследований

Бутовская М.Л. Эволюция человека и его социальной структуры // Природа. 1998. № 9. С 87–100.

Гуревич П.С. Классическая и неклассическая антропология: сравнительный анализ. М.: Центр гуманитарных инициатив. 2018

Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. 1997. № 4. С. 6–33.

Лакомб П. Социологические основы истории. М.: изд-во Либроком. 2011.

Латур Б. Пересборка социального. Введение в акторно-сетевую теорию. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020

Момджян К.Х. Родовая сущность человека: к методологии анализа // Человек. 2023. T. 34. Выпуск №1 C. 7-27.

Момджян К.Х. Универсальные потребности и родовая сущность человека // Вопросы философии. 2015. No 2. С. 3–15.

Сапольский Р. Биология добра и зла.М.: Изд-во АНФ, 2019.

Семёнов Ю.И. О первобытном коммунизме, марксизме и сущности человека // Этнографическое обозрение. 1992. № 3. С. 31–46.

Уилсон Э. О природе человека. М.: Кучково поле, 2015.

2.2 СФЕРА ОБРАЗОВАНИЯ КАК ОДНА ИЗ КЛЮЧЕВЫХ СФЕР ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА

Машкина О.А., Кузнецова В.В. Развитие системы образования в КНР: проблемы и пути их решения // Вестник Московского университета. Серия 20: Педагогическое образование. 2018. № 4. С. 18-36.

Миронов В.В. (2013). Размышления о реформе российского образования // Вестник Московского университета. Серия 20. Педагогическое образование. № 3. С. 32-70.

Миронов В.В. (2019). «Мой оптимизм – сдержанный»: о философии, образовании и человеке в современной российской культуре // Концепт: философия, религия, культура. Том 10, № 2. С. 9-26.

Константиновский Д. Л. Неравенство в российском образовании: XX — начало XXI в. / в кн. Образование и социальная дифференциация / Моногр. / отв. ред. М. Карной, И. Д. Фрумин, Н. Н. Кармаева. М.: Изд. Дом Высшей школы экономики, 2018. 454 с.

Осипов А.М. (2017). «Троянские кони» неолиберализма в образовании // Социологические исследования. № 8. С. 136-146.

Осипов А.М. (2019). Рыночные механизмы – социальный тупик российского образования // Высшее образование в России. Т. 28. № 5. С. 63-72.

Пруель Н.А. (2002). Образование как общественное благо: воспроизводство, распределение и потребление: диссертация ... доктора социологических наук : 22.00.03.- Санкт-Петербург.

Садовничий В.А. Знание и мудрость в глобализирующемся мире. Из доклада на пленарном заседании IV Российского философского конгресса «Философия и будущее цивилизации». 24 мая 2005 г. // Садовничий В.А. Слово о Московском университете. Избранные доклады, выступления, статьи, интервью. Том 1. М.: Издательство Московского университета, 2009. С. 741–752.

Смолин О.Н. (2015). Высшее образование: борьба за качество или покушение на человеческий потенциал? (статья 1) // Социологические исследования. № 6. С. 91–101.

Смолин О.Н. (2020). Услуга или служение? О некоторых философско-экономических основах образовательной политики // Народное образование. №1. С. 7-30.

Яковлева Н.Г. Образовательный империализм: вызовы развитию человеческого потенциала // Вопросы политической экономии. 2022. № 3. C. 72–83.

Яковлева Н.Г. Образование: роль в формировании человеческого потенциала, технологической и социально-экономической модернизации России // Российский экономический журнал. 2022. № 4. С. 30-47. DOI 10.33983/0130-9757-2022-4-30-47.

Яковлева Н.Г. Социально-экономические трансформации образования в XXI веке / Монография / М.: ИД Третьяковъ. 2021. 286 с.

Яковлева Н.Г. Противоречия трансформации и генезис социально-ориентированной модели образования (политико-экономический подход) // Вопросы политической экономии. 2021. Т. 3. № 27. С. 183–197.

Яковлева Н. Г. Трансформации образования в экономике постсоветской России: взаимосвязь цифро­визации и маркетизации // Вопросы политической экономии. 2021. № 2. С. 146–157.

Яковлева Н.Г. Социальные последствия финансиализации образования // Социологические исследования. 2019. № 12. С. 104–114.

Яковлева Н.Г. Противоречия образования ХХI века: взгляд сквозь призму марксистской методологии // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2018. № 6. С. 45‒62.

Яковлева Н. Г. Образование в России: общественное благо или коммерческая услуга? // Социологи­ческие исследования. 2018. № 3. С. 149–153.

Яковлева Н.Г. Коммерциализация, бюрократизация, менеджеризация образования постсоветской России: политэкономический взгляд // Проблемы теории и практики управления. 2017. № 3. С. 121–130.

Яковлева Н.Г. Человек, общество, образование: взгляд сквозь призму советского марксизма // Русская философия ХХ века и ее вклад в мировую интеллектуальную традицию. К 100-летию «Философского парохода». Тезисы международной конференции / Отв. ред. Б.И. Пружинин, Т.Г. Щедрина. В 2 т. Т. 1. М., СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2022. С. 308-310.

Bok, Derek (2003), Universities in the Marketplace: The Commercialization of Higher Education, Princeton, NJ: Princeton University Press, ISBN 0691114129

Bok, Derek (2017), The Struggle to Reform Our Colleges, Princeton, NJ: Princeton University Press.

Griffiths, Tom G. and Robert Imre. 2013. Mass Education, Global, Capital, and the World: The Theoretical Lenses of Istvаn Mеszаros and Immanuel Wallerstein. St. Martin’s Press LLC.

Ravi Kumar (Editer). 2012. Education and the Reproduction of Capital: Neoliberal Knowledge and Counterstrategies. Palgrave Macmillan.

Sara C. Motta, Mike Cole. 2013. Education and Social Change in Latin America. Palgrave Macmillan.

UNESCO (2009). Всемирная конференция ЮНЕСКО по образованию в интересах устойчивого развития 31 марта – 2 апреля 2009, Бонн, Германия. Материалы конференции. UNESCO/BMBF/German Commission for UNESCO. URL: https://www.gcedclearinghouse.org/sites/default/files/resources/190277rus.pdf

2.3 КУЛЬТУРА КАК ОДНА ИЗ КЛЮЧЕВЫХ СФЕР ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА

Батищев Г. Опредмечивание и распредмечивание // Философская энциклопедия. В 5 т. Т. 4 / Под ред. Ф.В. Константинова. М.: Советская энциклопедия, 1967. С. 154–155.

Бузгалин А.В., Булавка-Бузгалина Л.А., Колганов А.И. Гуманистический потенциал советского критического марксизма // Вопросы философии. 2022. № 4. С. 153–164.

Булавка Л.А. Противоречия советской культуры // Теория и практика марксизма (история, современность, перспективы) / Под ред. Д.В. Джохадзе. М.: Институт философии РАН, 2002. – 280 с.

Булавка Л.А. Творчество и массы: диалектика опережения // Альтернативы. 2010. № 4. С. 104-130.

Булавка Л.А. «Новый человек»: проблема субъектности на изломах истории // Русский марксизм: Георгий Валентинович Плеханов, Владимир Ильич Ульянов (Ленин) / Под ред. А.В. Бузгалина, Б.И. Пружинина. Серия: Философия России первой половины XX века М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2013. – 591 с.

Булавка-Бузгалина Л. А. Культура как рынок: «не продается вдохновенье»? // Вопросы философии. 2021. № 3. С. 5–17.

Ильенков Э.В. Философия и культура. Москва: Политиздат, 1991.

Ильенков Э.В. Проблема идеального // Вопросы философии. 1979. № 6. С. 128–140.

Клейнер Г.Б. Коммерциализация, декоммерциализация, посткоммерциализация российской экономики // Вопросы политической экономии. 2021. № 3. С. 35–50.

Музычук В.Ю. (2017). Государственный патернализм в сфере культуры: что не так с установками патера в России? Научный доклад. – М.: Институт экономики РАН.

Музычук В.Ю. Сфера культуры и результаты культурной деятельности в контексте политэкономического подхода // Вопросы политической экономии. 2018. № 4. С. 91–103.

- проблема отчуждения и его преодоления (разотчуждения)

Булавка-Бузгалина Л.А. Маркс-XXI. Социальный прогресс и его цена: диалектика отчуждения и разотчуждения // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2018. № 5. С. 73–84.

Булавка-Бузгалина Л.А. Советская культура: вектор разотчуждения (философский дискурс) // Философия хозяйства. 2015. № 4. С. 161-169.

Булавка-Бузгалина Л.А. Разотчуждение как конкретно-всеобщая основа истории и культуры СССР // Альтернативы. 2016. № 2. С. 42-63.

Булавка-Бузгалина Л.А. Разотчуждение: от философской абстракции к социокультурным практикам // Вопросы философии. 2018. № 6. С. 167-179.

Булавка Л.А. Советская культура: проблема отчуждения // Философские науки. 2007. № 2. С. 125-141.

Мусто М. Еще раз о Марксовой концепции отчуждения // Альтернативы. 2013. № 3. С. 37–61.

По ту сторону отчуждения: сборник политико-экономических гипотез / Под ред. А.В. Бузгалина. М.: Издательство МГУ им. М.В. Ломоносова, 1990.

Meszaros I. Marx’s Theory of Alienation. London: Merlin Press, 1970.

Musto M. Revisiting Marx’s concept of alienation // Socialism and Democracy. 2010. No. 24 (3). P. 79–101.

Ollman B. Alienation. New York: Cambridge University Press, 1971.

Ollman B. Alienation: Marx’s Conception of Man in Capitalist Society. 2nd ed., Cambridge University Press, Cambridge, 1976.

2.4 ВОЗРАСТАНИЕ РОЛИ ТВОРЧЕСКОГО (КРЕАТИВНОГО) ТРУДА, КРЕАТИВНОГО КЛАССА В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ

Бузгалин А.В. Креативная экономика: частная интеллектуальная собственность или собственность каждого на все? // Социологические исследования. 2017. № 7. С. 43–53.

Бузгалин А.В., Колганов А.И. Трансформации социальной структуры позднего капитализма: от пролетариата и буржуазии к прекариату и креативному классу? // Социологические исследования. 2019. № 1. С. 18-28.

Бузгалин А.В. Креативная [пост]экономика: от социофилософского к политико-экономическому осмыслению // Вопросы философии. 2023. № 6. С.45–56.

Латов Ю.В. Концепции и эмпирика формирования посткапиталистического «креативного класса» (класса профессионалов) // Вопросы политической экономии. 2024. № 2. С. 75-89.

Степанова Т.Д. Развитие теории креативного класса: зарубежная и российская экономическая мысль // Вопросы политической экономии. 2020. № 3. C. 153–169.

Степанова Т.Д. Мировой креативный класс: динамика, тенденции, развитие // Проблемы современной экономики. 2022. № 1. С. 41–44.

Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее // Классика-XXI. 2005. 430 с.

Фриман А. Сумерки машинократического подхода: незаменимый труд и будущее производства // Во­просы политической экономии. 2016. № 4. С. 37–60.

Хабибуллина З.Р. Противоречивая роль креативного работника в условиях господства корпоративного капитала // Философия хозяйства. 2021. № 5. С. 68–84.

Freeman, Alan (2020) “Creative Labor, Mental Objects and the Modern Theory of Production”, Science & Society, Vol. 84, Iss. 4 (2020), pp. 458–484.

Florida R. The Flight of the Creative Class. The New Global Competition for Talent. New York: Harper Business, HarperCollins, 2005.

Florida R. The Rise of the Creative Class: And How It’s Transforming Work, Leisure and Everyday Life. New York: Basic Books, 2002.

Howkins J. (2002). The creative economy: How people make money from ideas // Penguin. UK.

Landry C., Bianchini F. (1995). The Creative City // Demos. Vol. 12.

2.5 РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА В РОССИИ И КИТАЕ

- общие вопросы

Аласания К. Ю., Мощелков Е. Н. Проблема развития человеческого капитала в сотрудничестве России и Китая: аналитический обзор новейшей англоязычной литературы // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2022. № 1. С. 79−93.

Колганов А.И., Маслов Г.А., Яковлева Н.Г. Россия и Китай: потенциал сотрудничества в области развития человеческого потенциала для обеспечения технологического суверенитета // Научные труды Вольного экономического общества России. 2024. Т. 248. №. С. 471-485.

Маслов Г.А. Противоречия информационной экономики как новое пространство для развития человеческого потенциала России и Китая // Экономическое возрождение России. 2023. № 1. С. 98-107.

Маслов Г.А., Степанова Т.Д. Развитие человеческого потенциала, творческий труд и "креативный класс": теоретические разработки России и Китая // Общество и экономика. 2022. № 3. С. 74-83.

Развитие человеческого потенциала: обострение глобальных противоречий и концепция “сообщества единой судьбы человечества”. Материалы международного российско-китайского семинара, 28 октября 2021 г., философский факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, г. Москва / Под ред. О. В. Барашковой и А. В. Бузгалина. СПб., 2022. 140 с. ISBN: 978-5-00182-039-0

Селиверстова, Ю. А. «Социально-экономические условия развития человеческого капитала в России и Китае». Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность, вып. 1 (2021 г.): 42–53. https://doi.org/10.31857/S086919080013534-4.

Яковлева Н.Г., Бузгалин А.В. Социальная сфера в эпоху позднего капитализма: про/регресс человеческого потенциала // Российский экономический журнал. 2024. № 1. С. 4-22.

Яковлева Н.Г. Какие ростки посткапитализма способны обеспечить прогресс человеческого потенциала и технологическую модернизацию? // Социологические исследования. 2022. № 9. С. 110–115.

Li H., Loyalka P., Rozelle S., Wu B. Human capital and China’s future growth // The Journal of Economic Perspectives. Winter 2017. Vol. 31. P. 25–47. URL: https://www.jstor.org/stable/44133949

Rundell S. Kotkin on China’s education and human capital challenge // TOP-1000FUNDS.COM. URL: https://www.top1000funds.com/2021/06/kotkin-on-chinaseducation-and-human-capital-challenge/

- преподавание философии в современном Китае и ее роль в формировании человеческого потенциала

Козырев А.П. Преподавание философии в современном Китае и ее роль в формировании человеческого потенциала // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2023. № 6. С. 3-14.

Бо Ван. Быть самим собой и быть вместе: исследование зрелого философского образования в Китае // Общественные науки в высших учебных заведениях Китая. 2017.№ 1. С. 18–23. (На китайском языке).

Го Чжань. Реформа и будущее китайского философского образования // Преподавание в китайских университетах. 2017. № 3. С. 13–21. (На китайском языке)

Китай призывает к приверженности к марксизму в философии и общественных науках // СИНЬХУА Новости. URL:http://russian.news.cn/2016-05/17/c_135366515.htm

Кобзев А.И. Категории и основные понятия китайской философии и культуры // Духовная культура Китая: энциклопедия: в 5 т. / Гл. ред. М.Л. Титаренко; Ин-т Дальнего Востока. Т. 1. Философия / ред. М.Л. Титаренко, А.И. Кобзев, А.Е. Лукьянов. М.: Вост. лит., 2006. С. 66–81.

Ломанов А.В. Чжан Дай-нянь // Духовная культура Китая: энциклопедия: в 5 т. / Гл. ред. М.Л. Титаренко; Ин-т Дальнего Востока. Т. 1. Философия / ред. М.Л. Титаренко, А.И. Кобзев, А.Е. Лукьянов. М.: Вост. лит., 2006. С. 562–564.

Лю Да-чунь. Трансформация философского образования // Юньнаньские исследования в области высшего образования. 1999. №2 (65). С. 26–30. (На китайском языке).

Фэн Юлань. История китайской философии. Пекин: Чжунхуа шуцзюй, 2014. 970 с. (На китайском языке).

Makeham John, Steben Barry D., Lin Xiaoqing Diana.Learnong to Emulate the Wise: The Genesis of Chinese Philosophy as an Academic Discipline in Twentieth-Centhury China. Hong Kong: ChineseUniversityPress, 2012. 416 p.

3. СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И КНР В КЛЮЧЕВЫХ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СФЕРАХ

3.1 СОТРУДНИЧЕСТВО РФ И КНР: ОБЩИЕ ВОПРОСЫ

Бардовский, А. В. «Укрепление стратегического партнерства России и Китая в новую эпоху: опыт, проблемы, перспективы». Российско-Китайские Исследования 7, вып. 2 (2023 г.): 150–57. https://doi.org/10.17150/2587-7445.2023.7(2).150-157.

Кузык Б.Н., Титаренко М.Л. Китай и Россия 2050: стратегия соразвития. – М.: Институт экономических стратегий, 2006.

Ли Чаншунь. Российско-китайские отношения в наступившем XXI веке поднимутся на качественно новый уровень // Проблемы Дальнего Востока. 2002. №2.

Ломанов, А. В. «Россия и Китай в „новую эпоху“: вызовы и перспективы». Китай В Мировой И Региональной Политике. История И Современность 25, вып. 25 (2020 г.): 34–50. https://doi.org/10.24411/2618-6888-2020-10002.

Лузянин С.Г. Россия – Китай: формирование обновленного мира; монография / отв. ред. академик B.C. Мясников. Предисл. В.А. Никонов. – М.: Издательство «Весь Мир», 2018.

Лукин А.В. Россия и Китай: четыре века взаимодействия. История, современное состояние и перспективы развития российско-китайских отношений. М.: Весь Мир, 2013.

Лю Цинцай. Современная внешняя политика Китая и китайско-российские отношения// Проблемы Дальнего Востока. 2004. №5

Лю, Фэнхуа. Суть китайско-российского стратегического взаимодействия — поддержание стабильности и развития в АТР // Проблемы Дальнего Востока. 2020. № 1. С. 39-45

Меркулов. К.К. Геостратегические отношения России и Китая в плане перспектив генезиса союза нового типа. Проблемы Дальнего Востока №6, 2020 г.

Петровский В.Е. Россия, Китай и контуры «Большого евразийского партнерства» / отв. ред. В.Я. Портяков. М.: ИДВ РАН, 2018.

Сюй, М. «Мягкая сила Китая: глобальные инициативы и взаимодействие с Россией». Вопросы политологии 14, вып. 1 (101) (2024 г.): 213–25. https://doi.org/10.35775/PSI.2024.101.1.019.

Russia and China: Anatomy of a partnership / Ed. by A. Ferrari, E. Ambrosetti. Milan: Ledizioni LediPublishing, 2019. 143 p.

Lukin A. Russia, China, and the emerging Greater Eurasia // Rozman G., Radchenko S. International relations and Asia’s Northern tier. Washington, DC: Asan-Palgrave Macmillan Series, 2018. P. 79–80.

Stronski P., Ng N. Cooperation and competition: Russia and China in Central Asia, the Russian Far East, and the Arctic. Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2018. 58 p.

3.2 СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И КНР В СФЕРЕ КУЛЬТУРЫ И ГУМАНИТАРНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Аликберова А.Р., Валеев Р.М. (2017). Россия-Китай: отношения в области культуры и образования (1990-2000-е гг.). Казань: Казан. федер. ун-т, 2017.

Верченко, А. Л. «Культурная концепция Си Цзиньпина: для Китая и мира». Китай В Мировой И Региональной Политике. История И Современность 29, вып. 29 (2024 г.): 104–22. https://doi.org/10.48647/ICCA.2024.18.89.008.

Гуманитарное сотрудничество России и Китая // Российско-китайский диалог: модель 2020: доклад № 58/2020 / [С. Г. Лузянин (рук.) и др.; Х. Чжао (рук.) и др.]; Российский совет по международным делам (РСМД). – М.: НП РСМД, 2020. С. 86-95.

Зуенко, Иван Юрьевич. «Музеи и мемориальные объекты в российско-китайском трансграничье: перспективы создания „компромиссной“ версии общей истории». Сравнительная Политика 14, вып. 3 (2023 г.): 23–38. https://doi.org/10.46272/2221-3279-2023-3-14-23-38.

Ван, Ц. «Культурная коннотация концепции „сообщества единой судьбы человечества“ Китая». Социально-Гуманитарные Знания, вып. 7 (2024 г.): 302–7.

Калашников П.А. Советско-китайские культурные отношения: 1949-1964 гг.: автореферат дис. кандидата исторических наук : 07.00.02 / Калашников Павел Анатольевич; [Место защиты: Рос. ун-т дружбы народов]. Москва, 2010. 27 с.

Россия и Китай: межкультурное взаимодействие в постсоветский период / Под ред. А.Н. Чумакова; Рос. акад. наук, Ин-т философии [и др.]. М.: КноРус, 2017.

Сухадольская, Л. Л. «Россия и Китай: гуманитарное сотрудничество». Проблемы Дальнего Востока, вып. 3 (2020 г.): 181–92. https://doi.org/10.31857/S013128120010558-4.

Ма Фэншу. «Российско-китайские отношения в контексте сравнительного анализа культур». Вестник Российского Университета Дружбы Народов. Серия: Политология, вып. 2 (2012 г.): 5–28.

Лю, Ц. «Культурные ценности в системе культурных стратегий Китая Си Цзиньпина». Культура И Цивилизация 12, вып. 2–1 (2022 г.): 138–43. https://doi.org/10.34670/AR.2022.88.53.017.

Лю, Цзоюань. «„Сообщества единой судьбы для человечества“ как культурная стратегия КНР по повышению „мягкой силы“ государства на международной арене». Теории И Проблемы Политических Исследований 12, вып. 3А-4А (2023 г.): 139–46. https://doi.org/10.34670/AR.2023.71.98.019.

Рагимова, А. Ф. «Основные направления российско-китайского межкультурного диалога в начале XXI в. (к двадцатилетию „Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве“)». Вестник Мгпу. Серия: Исторические Науки, вып. 2 (46) (2022 г.): 139–49. https://doi.org/10.25688/20-76-9105.2022.46.2.11.

Тарасова, Е. И. «Современная культурная политика Китая: цели и векторы развития». Вестник Московского Государственного Лингвистического Университета. Гуманитарные Науки, вып. 11 (879) (2023 г.): 158–65.

Тарасова, Екатерина Игоревна. «Ключевые культурные концепции внешней культурной политики КНР при Си Цзиньпине». Современные востоковедческие исследования 5, вып. 4 (2023 г.): 133–46. https://doi.org/10.24412/2686-9675-4-2023-133-146.

Чжиган, Ч., и Чэнь Айжу. «Современная цивилизация китайской нации в творческой трансформации традиционной культуры». Проблемы Цивилизационного Развития 6, вып. 1 (2024 г.): 95–112. https://doi.org/10.21146/2713-1483-2024-6-1-95-112.

Чэнь, Хунянь. «Анализ взаимосвязи строительства „Один пояс, один путь“ и распространения китайско-российской музыкальной культуры». Инновации. Наука. Образование. 2021. № 38. С. 1228-1238.

Чэнь Янань. «О создании культурной идентичности в контексте концепции Си Цзиньпина „Сообщество единой судьбы человечества“». Россия и Китай: Проблемы стратегического взаимодействия: сборник Восточного Центра, вып. 25 (2022 г.): 77–80.

Pena D.S. (2015) Comparing the Chinese Dream with the American Dream. International Critical Thought. Vol. 5 (3): 277–295.

Seven Main Differences Between the China Dream and the American Dream. (2013) In: US-China Perception Monitor. April 28. URL: http://www.globaltimes.cn/content/771094.shtml; URL: http://uscnpm.com/ model_item.html?action=view&table=article&id=15813 (accessed 31.07.2022).

Tiantian Z., Ting W. Russian-Chinese humanitarian cooperation in the aspect of public diplomacy // International Journal of Applied Exercise Physiology. 2020. Vol. 2322, N 3537.

3.3 СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И КНР В СФЕРАХ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

Ван Вэй. Историческое исследование сотрудничества в области образования России и Китая // Глобальный научный потенциал. 2020. №2. С. 10-13.

Гурулева Т.Л. Система образования Китайской Народной Республики и российско-китайское образовательное сотрудничество. М.: Изд. дом ВКН, 2018.

Интернационализация российских вузов: китайский вектор / Под ред. И.С. Иванова. - М.: Спецкнига, 2013.

Каменов П. Космическая программа Китая // Проблемы Дальнего Востока. 2007. №4.

Карнаух Н.В., Ху Мин. Россия и Китай: исторические аспекты сотрудничества в области высшего образования// Вектор науки ТГУ. 2011. № 2. С. 235-238.

Кузнецова В.В., Машкина О.А. Роль образования в реализации концепции «Один пояс - один путь». Политика Китая // Обозреватель. 2021. № 6. С. 86-98.

Лян, И., и С. Чжан. «О создании образовательного сообщества вдоль „Одного пояса, одного пути“ на основе концепции „Сообщества единой судьбы человечества“». Социально-политические науки 11, вып. 5 (2021 г.): 130–37. https://doi.org/10.33693/2223-0092-2021-11-5-130-137.

Кузнецова В.В., Машкина О.А. Роль образования в реализации концепции «Один пояс - один путь». Политика Китая // Обозреватель. 2021. № 6. С. 86-98.

Сотрудничество России и КНР в сфере образования: анализ прошлого и перспективы будущего / Под ред. Ю.П. Адлер, Т.М. Полховской. М.: МИСИС, 2008.

Хализева С.м.е. «Стратегия партнёрства – новый формат российско-китайского сотрудничества в области науки: обсуждение научных докладов». Вестник Российской академии наук 90, вып. 2 (2020 г.): 120–27. https://doi.org/10.31857/S0869587320020036.

Цзея Л. Развитие российско-китайских отношений в области образования // Образование и наука. 2013. № 1. С. 91-104.

Цзя, Ш. «Развитие высшего образования в рамках инициативы „Один пояс, один путь“: достижения, недостатки и путь верховенства права». Вестник Санкт-Петербургского Университета. Право 15, вып. 1 (2024 г.): 250–61. https://doi.org/10.21638/spbu14.2024.116.

Цуй Чжэн. Научно-техническое сотрудничество РФ и КНР в контексте инновационного развития стран БРИКС. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Москва, 2015.

Ян Ли (2007). Зоны высоких технологий в Китае: поиск, проблемы // Проблемы Дальнего Востока. № 4.

Ryazantseva S.V., Shakhray S.M., Yanik A.A., Popova S.M. Russian–Chinese Academic mobility as competitive partnership // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2020.Vol. 90, N 1. P. 15–24.

3.4 ХАРАКТЕРИСТИКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ КИТАЯ, СУЩЕСТВЕННЫЕ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ УСЛОВИЙ И НАПРАВЛЕНИЙ СОТРУДНИЧЕСТВА

- Социально-экономическое развитие Китая

40 лет экономических реформ в КНР / Сост. П.Б. Каменнов; отв. ред. А.В. Островский. М.: ИДВ РАН, 2020.

Краткая история реформ и открытости / Китайская академия общественных наук. Пекин: Народное издательство [China Social Science Press], 2021. (На кит.).

Чэнь Х. Сорок лет экономических реформ в Китае: социальные результаты // Социологические исследования. 2019. № 12. С. 81–90.

Чэнь, Х. «Великий чайный путь и формирование сообщества китайской нации». Российско-китайские исследования 8, вып. 1 (2024 г.): 69–80. https://doi.org/10.17150/2587-7445.2024.8(1).69-80.

Экономика КНР в свете решений XIX съезда КПК / Отв. ред. А.В. Островский; сост. П.Б. Каменнов. – М.: ИДВ РАН, 2019.

Ma J., He X. (2018) The Chinese Communist Party’s Integration Policy Towards Private Business and its Effectiveness: An analysis of the Ninth National Survey of Chinese Private Enterprises. Chinese Journal of Sociology. Vol. 4 (3): 422–449.

Wen Tiejun. (2021) Ten Crises. The Political Economy of China’s Development (1949–2020). Singapore: Palgrave, Macmillan. Xi Jinping. On the Management of the State. Beijing: Foreign Language Publishing House, 2020. (In Chin.)

- Стратегические приоритеты и направления реализации внешней политики Китая

- общие вопросы:

Ван, Ц. «Характеристики новой глобализации и предложение новой глобализации Китая». Международные отношения, вып. 2 (2024 г.): 113–20. https://doi.org/10.7256/2454-0641.2024.2.40982.

Дикарев, А.Д., и С. Фань. «Древнекитайская философия на службе внешней политики КНР: директивы и трактовки». Полис. Политические исследования, вып. 5 (2023 г.): 106–19. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.05.07.

Зуенко, И. Ю., и Ц. Хэн. «Идеология антиколониализма как фактор внешней политики Китая». Международная Аналитика 14, вып. 2 (2023 г.): 23–34. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2023-14-2-23-34.

Ковба (Ковалева), Дарья Михайловна. «Китайские ученые о новом мировом порядке и роли КНР в нем». Дискурс-Пи 19, вып. 1 (2022 г.): 43–61. https://doi.org/10.17506/18179568_2022_19_1_43.

Матюшок, Владимир Михайлович, и Светлана Алексеевна Балашова. «Неравенство мирового развития как глобальный вызов: модели „ответа“». Мир Новой Экономики 15, вып. 4 (2021 г.): 74–87. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2021-15-4-74-87.

Меркулов, Катенарий Катенарьевич. «О новых инициативах КНР в сфере глобального управления (осень 2023 г.)». Китай в мировой и региональной политике. История и современность 29, вып. 29 (2024 г.): 299–312. https://doi.org/10.48647/ICCA.2024.36.60.020.

Цзинюань, Л. «Сравнительный анализ российской и китайской геополитических моделей глобального управления: „Многополярный мир“ и „Сообщество единой судьбы человечества“». Русская Политология, вып. 2 (27) (2023 г.): 28–32.

- XX съезд Компартии Китая о внутренней и внешней политике КНР в зеркале западной прессы и аналитики:

Аласания К.Ю., Мощелков Е.Н. XX съезд Компартии Китая о внутренней и внешней политике Китайской Народной Республики в кривом зеркале западной прессы и аналитики // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2023. № 6. С. 15-27.

Доклад Си Цзиньпина на XX съезде КПК «Высоко неся великое знамя социализма с китайской спецификой, сплоченно бороться за всестороннее строительство модернизированного социалистического государства» (16 октября 2022 г.; Пекин). URL: https://russian.cgtn.com/event/doc/ruSJlsd23-20221025.pdf (дата обращения: 02.08.2024).

Adebiyi J., Hewitt J., Evangelia N. et al. Key takeaways for foreign investors from the 20th National Party Congress of the Communist Party of China. URL: https://www.skadden.com/insights/publications/2022/12/key-takeaways-for-foreign-investors (accessed: 02.08.2024).

Bradsher K. Leadership Changes Reveal That in China Men Still Rule // China’s Communist Party Congress 22/10/22. URL: https://www.nytimes.com/live/2022/10/22/world/china-xi-jinping-congress (accessed: 02.08.2024).

Bush R., Fu D., Hass R., Kim P., Li Ch. Around the Halls: The Outcomes of China’s 20th Party Congress. 25/10/2022 URL: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2022/10/25/around-the-halls-the-outcomes-of-chinas-20th-party-congress/ (accessed: 02.08.2024).

Dreyer J. The Chinese Communist Party’s 20th Party Congress: What Happened and …Didn’t. URL: https://www.fpri.org/article/2022/10/the-chinese-communist-partys-20th-party-congress-what-happenedand-didnt/ (accessed: 02.08.2024).

Kuo L. The Pomp, Pageantry and Paranoia of China’s Communist Party Congress // Washington Post. 19/10/2022. URL: https://www.washingtonpost.com/world/2022/10/19/china-communist-party-congress-pomp/ (accessed: 02.08.2024).

Nouwens M., Tong H. What to expect after Chinese 20th National Congress.URL: https://www.iiss.org/blogs/analysis/2022/11/what-to-expect-after-chinas-20th-national-congress (accessed: 02.08.2024).

Reaction to China's 20th Communist Party Congress // Reuters. 23/10/22. URL: https://www.reuters.com/world/china/reaction-chinas-20th-communist-party-congress-2022-10-23/ (accessed: 02.08.2024).

Rousset P. Twentieth Congress of the Chinese Communist Party: The Tipping Point // International Viewpoint. 28/10/2022. URL: https://internationalviewpoint.org/spip.php?article7862 (accessed: 02.08.2024).

Scobell A. China After the Party Congress: Welcome to Xi’s People’s Republic of Control. 26/10/2022 URL: https://www.usip.org/publications/2022/10/china-after-party-congress-welcome-xis-peoples-republic-control (accessed: 02.08.2024).

- Инициатива «Один пояс – один путь»

- Общие вопросы

Ван, Ц. «Достижения, вызовы и пути эффективного развития инициативы „Один пояс, один путь“». Этносоциум и межнациональная культура, вып. 12 (186) (2023 г.): 129–40.

Сюе, В. «Инициатива „Пояс и путь“ и управление глобальной безопасностью КНР». Постсоветские исследования 7, вып. 3 (2024 г.): 302–18.

Сяопин, Ч., и Чэнь Айжу. «Реализация инициативы „Один пояс – один путь“ как способ взаимного мирного познания цивилизаций». Проблемы цивилизационного развития 6, вып. 1 (2024 г.): 113–22. https://doi.org/10.21146/2713-1483-2024-6-1-113-122.

Цзясинь, С. «Инициатива КНР „Один пояс и Один путь“ за последние десять лет: содержание, достижения и перспективы». Информационные войны, вып. 3 (71) (2024 г.): 7–11.

- Об участии в инициативе России и ЕАЭС

Ли Син. «О роли ШОС и перспективе в сопряжении ЕАЭС и „Один Пояс – Один Путь“». Проблемы современной экономики, вып. 3 (83) (2022 г.): 39–41.

Ли, Ю. «Совместная реализация инициативы „Один пояс - один путь“ в контексте стыковки стратегий экономического развития Китая и России». Регион: экономика и социология, вып. 2 (110) (2021 г.): 211–35. https://doi.org/10.15372/REG20210209.

Филькевич, И. А., и И. Чжэн. «Межгосударственное экономическое сотрудничество в рамках инициативы „Один пояс, один путь“». Горизонты экономики, вып. 6 (79) (2023 г.): 100–103.